您的位置: 旅游网 > 影视

北京茬西藏正打赢壹场宣传战

发布时间:2019-07-08 18:59:06

北京在西藏正打赢一场宣传战

> 因为本来是给一位台湾朋友交流信中的片断,所以是繁体字,萨懒得更换,且这样放上来吧,观点或许片面,有些提法也不甚标准,仅供有兴趣的朋友参考]

西藏问题上,有朋友问我,“为什么北京一开始面对西方媒体的抹黑不予以迅速反击?不明究理的人产生的第一负面印象,似乎日后再扳回要费一些力。”我的感觉,大陆方面在西藏问题上的做法,有它很机敏的地方。虽然很多人骂它,但是反而在帮它的忙。

在与西方媒体的较量中,北京在西藏问题上正打赢一场宣传战。

中国友让西方媒体尴尬万分的揭露造假之一 -- 《德国画报》剪切尼泊尔警方与喇嘛冲突的照片用于报道西藏事件。。。

首先,北京在西藏采取不妥协的政策对不对?

以我听来的情况,这次西藏骚乱与民族有关,但根本问题,在于经济。新疆也有同样的情况。

经济的问题就是到拉萨的外地人聪明而且勤奋,到西藏或者新疆以后,依靠努力逐渐变得富有,引发了当地人的不满。部分眼红的当地人借用民族区别表达出了他们对于这种“不公平”的愤恨 -- 实际上,如果他们同样勤奋,也可以同样有富有的机会,这些汉人都是最底层的人,他们的财富无非来自聚敛。他们经商,垦殖,提供社会服务,有钱也是一点一点挣出来,省出来的。这种现象在东南亚的华侨社会中极为普遍,在西藏不过是重演而已。所不同的是,这里是中国人自己当家的地方,不会象在马来西亚,菲律宾,印度尼西亚这些地方发生政府帮着当地人镇压华人的情况。

就冲这一点,我也不会支持疆独或者藏独,那里的汉族人也是当地的主人,凭什么受异族的统治?要这样做,先推翻了中国政府再说!

这件事如果大陆不压住,西藏将出现的事情不会是和平示威,而是少数民族对汉族变本加厉的攻击。从新疆实行的政策效果来看,一味怀柔结果会引发更多的暴力(当然有人会说暴力越多越好,长痛不如短痛,大家打个干净以后就没有暴力了,我说这叫败家子逻辑)这种攻击不知道会不会演变成仇杀,可是一定会迫使大量汉人离开西藏,使留下的汉人更加孤立,更加没有保证。西藏的经济在发展,随着铁路的建成,藏民的生活在改善。今天的藏族朋友,也不都是注重来生的,有很多变得更加现实。西藏的确有民族问题,将来这些现实的藏族人或许也会喊“西藏独立”,但是由于生活改善,藏人有了家业,正当平稳的生活和对现代文明的了解,对峙会变得不那么暴力,那也许就可以使用更加文明的方式解决问题了。我认为目前大陆在政策上“压”是对的,换了任何人当政,作这样的决定,也是人民之福。

其次,北京对西方媒体的抹黑为何不迅速响应。的确,响应比较慢,假如一两天还可以说是官僚主义,一直避重就轻则一定是有政策背景的。这里面我有自己的看法 -- 北京是有意为之。

先看看西方媒体为何抹黑?一般我们大陆的朋友习惯谈阴谋论,我倒不十分接受。实际上阴谋固然存在,但由于西方政体的原因,二十一世纪在西方世界从事的阴谋,只能影响,却难以直接起到决定的作用。西方媒体也不能说是政府豢养的,它有自己较强的独立性,有时甚至可以左右政府的决定。猫玩我还是我玩猫谁也说不好。

我对西方媒体的独立性,还有一定的钦佩 -- 很多社都是几十年,上百年的老店,的确不是靠政府津贴过日子的。这也是第二次海湾战争中,美军利用CNN发布谎言,进行宣传战时,我感到很失望的地方 -- 这是对自己信誓旦旦文明的一种背叛。

美国人以前还从来没这样在一个局部战争中干过,它帮助打赢了一场战争,却输掉了一个美国立国几百年信奉,也让他人信任的一个重要价值观 -- 对真实的追求。

之所以西方媒体对大陆的西藏政策一片杀声,其道理和西方政府鼓励支持有关,但更是和读者有关的。由于东西方对抗的遗痕,西方普通人民对于大陆的负面印象深刻,所以,突出西藏的暴力冲突,北京镇压的,符合一般人的心理。就象美苏争霸的时候,塔利班得到颂扬,反恐战争时,它就成了恶魔。这固然有美国政府的影响在里面,也有美国人本身愿意听什么,愿意相信什么的诱因。现在人们在骂布什了,说他欺骗了大家,萨达姆和盖达没有关系啊,伊拉克战争是个错误。可是当年战争即将开始的时候,美国的界是怎样的态度?美国人民是怎样的态度?有多少人愿意听人解释萨达姆和盖达没关系?我们自己也是这样,对于自己喜欢的总是愿意相信些的,我们喜欢喜鹊,讨厌乌鸦,虽然祸福不是鸟类所知。西方媒体就是喜鹊,一方面,它传递信息 -- 大家喜欢的信息,如果真实更好,一方面,通过它可以看出西方民间非理性的舆论。

如果发生一个案件,我们怎样抓凶手呢?如果是陈水扁干的你是抓不住的,因为他没有理智,作案不需要动机。然而正常情况下,我们可以通过案件的受益人看出来。

北京既不开放在拉萨的采访,又不进行对偏袒报道的猛烈反击,看来有些笨,仔细看来,它却是受益人!

因为这件事会引起抵制奥?a href=mailto:会么?肯定不会,最多开幕式领奖式上有两个头脑简单四肢发达的家伙举个标语什么的。

我可以肯定地预言这一点。

没有实质的伤害那北京还怕什么?这就给了大陆施展功夫的空间。西方媒体带着情绪的匆忙报道,由于没有当地信息的支持,出现了不少失误(比如把尼泊尔,美国,印度等地警方和藏民的冲突照片当作拉萨的,把救护车当成了战车),其结果,是让中国人感到委屈和愤怒,既动摇了西方媒体公正的信念,也因此而加强了对北京政府的支持。北京政府的执政基础不是来自海外,而是中国的老百姓。所以,西方的这种报道反而加固了北京政府的权利和声望,就像北京放了两个空包弹,反而为李登辉助选一样。

此外,北京在官方的反击,既迟钝又呆板,不过发了发声明,照本宣科而已,显得软弱无力。结果是造成更多的普通中国人感到政府反击不利,软脚!于是为此打抱不平而出手,目前让西方媒体头疼万分的那些揭露文章,比如分析西方媒体图片错误的东东,都是普通民众自己来做的,没有看到他们有政府背景,纯粹民间行为。

而这种民间的反击,远比政府的反击,让西方更加狼狈,因为他们可以对一个政府公布的事实强调这个政府很坏,但他们无法对民间公布的事实说这些人很坏。。。

那西方界的宗旨,信誉,更要命的是在读者中的影响,就全完了。

但大家别忘了,这种民间行为是可以预测到的!只要大陆政府示弱,这种民间的反击,毫无疑问就会出现,这是普通老百姓的正义感所驱使的东西,无需动员。

民间的反击让西方狼狈不堪,政府方面却大度地留下和解的余地。

这或许就是北京的高明之处。

当年中日在东海对峙的时候,北京也是同样用了民间的帮忙打赢,几年过去,这一招越用越熟练了。有人说共产党重拾发动群众的老本行了。

同时北京也在用这种方式警告西方会么?肯定不会,最多开幕式领奖式上有两个头脑简单四肢发达的家伙举个标语什么的。

我可以肯定地预言这一点。

没有实质的伤害那北京还怕什么?这就给了大陆施展功夫的空间。西方媒体带着情绪的匆忙报道,由于没有当地信息的支持,出现了不少失误(比如把尼泊尔,美国,印度等地警方和藏民的冲突照片当作拉萨的,把救护车当成了战车),其结果,是让中国人感到委屈和愤怒,既动摇了西方媒体公正的信念,也因此而加强了对北京政府的支持。北京政府的执政基础不是来自海外,而是中国的老百姓。所以,西方的这种报道反而加固了北京政府的权利和声望,就像北京放了两个空包弹,反而为李登辉助选一样。

此外,北京在官方的反击,既迟钝又呆板,不过发了发声明,照本宣科而已,显得软弱无力。结果是造成更多的普通中国人感到政府反击不利,软脚!于是为此打抱不平而出手,目前让西方媒体头疼万分的那些揭露文章,比如分析西方媒体图片错误的东东,都是普通民众自己来做的,没有看到他们有政府背景,纯粹民间行为。

而这种民间的反击,远比政府的反击,让西方更加狼狈,因为他们可以对一个政府公布的事实强调这个政府很坏,但他们无法对民间公布的事实说这些人很坏。。。

那西方界的宗旨,信誉,更要命的是在读者中的影响,就全完了。

但大家别忘了,这种民间行为是可以预测到的!只要大陆政府示弱,这种民间的反击,毫无疑问就会出现,这是普通老百姓的正义感所驱使的东西,无需动员。

民间的反击让西方狼狈不堪,政府方面却大度地留下和解的余地。

这或许就是北京的高明之处。

当年中日在东海对峙的时候,北京也是同样用了民间的帮忙打赢,几年过去,这一招越用越熟练了。有人说共产党重拾发动群众的老本行了。

同时北京也在用这种方式警告西方 -- 你不要再妖魔化我了,你看,你怎么折腾都不能把我怎么样,用这种方式对付我是枉费心机,反而在推十几亿人对你们不满。倒是你自己啊,当心穿帮没人订报!

一鼓作气,再而衰,三而竭,北京是选择对自己有利的地点和时间,在与西方打一场宣传的意志之战。

是的,北京现在请西方去拉萨了,他们可能还会报道出一些当地的不满来,不过呢。。。他们的读者可能兴趣已经没那么大了。人民,有的时候缺少耐心。我猜测,各打五十大板的报道会是今后这个事件在主要媒体的主流。

西方媒体表面上在进攻,但实际是受伤者。如果多次重复这种狼狈又没有效果的进攻,他们的读者,也就是他们代表的舆论,也会疲惫。

北京在西藏问题上告诉西方 -- 问题上,别跟我玩火。

分销小程序系统
有赞微商城入驻要求
简单实用小程序开发
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的